Online-Hukuk.Org
Hukukçu Mehmet Antalyalı Yazıları

'Fiil Başka Bir Suç Oluştursa Bile' Düzenlemesi Yönünden Karşılaştırma

Hukukçu Mehmet Antalyalı

765 sayılı mülga Türk Ceza Kanunu'nun 264/7. madddesinde'fiil başka bir suç oluşturs bile' şeklindeki bir düzenleme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesinde bulunmamaktadır.Bununda bazı hukuki sonuçları vardır Mezkur ibare bulunmadığı için, geçek içitma  değil; fikri içtima hükümleri uygulanacaktır.

>>>

'Kişilere Haksız Kazanç Sağlama' Tabirinin Kapsamı

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde bahsedilen 'kişilere haksız kazanç sağlama'tan maksat maddi olarak hakszı kazança sağlamaktır   >>>

'Reader' Denilen Cihazla Sahte Banka ve Kredi Kartı Üretmek

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)'Reader'denilen aletle kart kopyeleyip kullanmak fiili, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2. maddesine mümas suçu oluşturur >>>

1-) Noterin değerli kağıt bedellerini gecikmelerle yatırması zimmet suçunu oluşturur

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-) Noterin değerli kağıt bedellerini gecikmelerle yatırması  zimmet suçunu oluşturur >>>

1-)Reşit Olmayan Çocuğun Soyadı Babadan Farklı Olamaz

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 321. (önceki 743 sayılı Yasanın 259.) maddesi hükmüne göre doğru nesepli çocuk babanın (ailenin) soyadını taşır >>>

100,00 TL'nin Altındaki Para Cezalarının İnfazı

Hukukçu Mehmet Antalyalı

100,00 TL altındaki para cezasının  ödenmemesi halinde, bu ceza bir gün hapis cezasına çevrilemez. Ancak 6183 sayılı Kanunun hükümlerine göre, tahsil yoluna gidilir >>>

11-15 Yaş Arasındaki Çocuklar İçin Silahla Kasten Yaralma Suçu Uzlaşma Kapsmaında Değildir

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)5395 sayılı kanunun 5560 sayılı kanun ile değişik 24. maddesi gereği suça sürüklenen çocuklar hakkında da uzlaşma hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş ise de; suç tarihinde 11-15 yaş grubunda bulunan sanığa yüklenen silahla kasten yaralama suçunun 5271 sayılı kanunun 5560 sayılı kanun ile değişik 253/1-b bendi uyarınca uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilmelidir. >>>

12 Ve 15 Yaş Arasındaki Failler İçin Rapor Alınmalıdır

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun  31/2. maddesine göre, suç tarihinde 12 yaşını ikmal edip de 15 yaşını ikmal etmeyen fail hakkında, irtikap ettiği suçun, farik ve mümeyyizi olup olmadığına dair karar alınması gerekir.

>>>

12 Yaşını İkmal Etmeyenler Hakkında Ceza Davası Açılamaz

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)5237 sayılı Kanunu göre, 12 yaşını ikmal kişi hakkında dava açılamaz.Bundan dolayı, failin nisai hali itibariyle 12 yaşını ikmal etmiş görünüyor, ancak resmi kayıtlara göre  de 12 yaşından küçük işe, yaşı resmi olarak düzeltilmeden  dava açılamaz.

>>>

12-15 Yaş Grubunda Olan Çocuklar İçin Dava Zamanaşımı

hukukçu Mehmet Antalyalı

5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66/2. maddesine göre, 12-15 yaş grubunda olan  çocular tarafından irtikap edilen suç için zamanaşımı, normal kişiler için öngörülen sürelerin  1/2'sidir.18 yaşını bitirmiş kişi tarafından irtikap edilen hırsızlık suçu için 8 yıl süre ön görülmüş ise, aynı suçu işleyen 13 yaşındaki kişi için bu süre 4 yıldır.Bundan dolayı, daha önce hırsızlık suçunu irtikap eden ve cezaları kesinleşen kişilerin yeniden yargılanmasında hukuki menfaatı bulunmaktadır. >>>


    BÖLÜMLER
Bölüm ara:
Bugün Toplam
Ziyaret 116 60294
Tıklama 1585 443296
Yapsan İnşaat Reklamı Yapsan İnşaat Reklamı