1-)Taraflar arasında alacak-borç ilişkisi olduğuna ilişkin delil olmadığı gibi, sanığın safahattaki savunmalarında, katılandan alacaklı olduğunu ileri sürmemesi karşısında, fiilinin zincirleme biçimde yağmaya eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi( 6.CD.27.10.2005 tarih ve 10853-9263

2-)Taraflar arasında alacak-borç ilişki bulunduğuna dair sanık Ruşen Candan'ın safahatlarda bir biri ile çelişen savunmalarından başka, hukuki ilişkinin bulunduğuna dair delil bulunmadığı gibi bu iddianın katılan tarafından da kabul edilmemesi karşısında, katılanı önce 40.000.000. TL, sonra da 17.000 ABD doları vermesi için yüz yüze veya telefon ile birden fazla tehdit etmesi fiili,gasba zincirleme eksik teşebbüs suçunu oluşturur(6.CD.13.10.2005 tarih ve 10572/8990