1-)Sahte evraktan maksak hususi veya özel sahte evraktır. Sahte evrakı tanzim eden kişi kullanabildiği gibi, evrakın sahte olarak tanzim edenin katkısı olmayan bir kişi de sahte hususi veya özel evrakı kullanabilir.

2-)Evrakın sahte olarak tanzimine iştirakı olmayan bir kişinin, sahte evrakı üzerinde, evinde arabasında bulundurması fiili suç değildir.Kişi kendi tanzim etmediği sahte bir kira sözleşmesini veya nüfus cüzdanını üzerinde bulundurması fiili suç değildir.Ancak mezkur sahte evrakı kullanmakla suç oluşur.Ancak henüz kullanma fiili gerçekleşmemiştir.

3-)Kişi sahte olarak bizzat tanzim ettiği veya tanzimine iştirakı olduğu resmi evrkı kullanıp kullanmamsı suçun oluşumu yönünden mühim değildir.Çünkü resmi evrakı sahte olarak tanzim etmek veya sahteliğini bilerek kullanmak seçimlik harekerli suçlardır.Bu durumda resmi evrakın kullanılıp kullanılmadığını araştırmak önemli değidir.

4-)Kişi sahte olarak tanzim ettiği hususi evrakı kullanmakla suç oluştuğundan, hususi evrakı kullanıp kullanmadığını tespit etmek önemlidir.Sahteliğine iştirakı olmayan  hususi evrakı bu niteliğini bilerek kullanılması gerekir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 207/2. maddesine göre, sahtecilik suçuna iştirakı olmaksıznın, sahte bir hususi belgeyi kullanmak suçunun oluşması için, sahteliğini bilmek gerekiyor. Daha doğru bir ifade ile, bu suçtan mahkumiyet için, belgenin sahte olarak tanzim edildiğini bildiğinin ispatı gerekiyor. Bu suç için doğrudan kasıt gerekir. Muhtemel kasıtla irtikap edilemez.

5-)Sahte hususi veya resmi bir evrakı kullanmak yalnızca yargı, hakem, bakanlıklar , belediye, kamu kurum ve kuruluşları gibi sadece resmi merciiler bakımından söz konusu değil aynı zamanda hususi veya gerçek kişilere karşıda kullanma söz konusudur..

6-)Hususi veya resmi bir evrakı icra takibi yapmak amacı ile icra dairesine ibraz etmek, bir memurun sahte bir üniversite diplomasını terfi amacı ile kurumuna vermesi, sahte bir konşimentonun daha az vergi ödemek amacı ile gümrük idaresine verilme filleri sahte evrakı kullamadır.

7-)Elinde bir senet olduğunu söyleme, faks çekme, fotokopi gösterme, tehdit etme, hava atma, kendini güçlü gösterme amacı ile ibraz etme,  sahte bir belgeyi ambalaj olarak kullanmak, eve veya iş yerine teşhir olarak asmak,  fiilleri kullanma olarak adlandırılamaz. Kullanmanın hukuki sonuç ve etki doğumak amacı ile yapılması gerekir.Sahte resmi belgenin fizi varlığını yani maddi varlığını kullanmak hukuki olarak kullanmak değidir.Sahte bir bir belgeyi sargı malzemesi olarak kullanmak, veya hatıra olarak duvara, müzeye asmak fiilleri kullanmak anlamında değildir.

8-)Muhaliflerine karşı hukukki durumunu gizlemek amacı ile elinde çek, senet olduğunu söylemek hukuki kullanma değilir.Keza sahip olduğu çeki veya senedi kaybettiği halde sahte bir senet tanzim ederek elde hala senetlere sahip oduğu düşücesini devam ettirmeye çalışmak fiili kullanma değilir.

9-) Sahte belgenin fiziki  durumu güçlendirmek yani ömrünü uzatmak amacı ile yapılan işlemler hukuki anlamda kullanma değildir.Sahte bir senedin veya çekin saklanmak amacı ile bankaya veya bir tanıdığa emenet olarak verilmesi kullanma değildir.Emanet amacı ile bankaya, kargoya veya üçünçü bir kişiye verilmesi hukuki kullanma değildir.Başkalarını tehdit etmek veya yalış bilgi vermek amacı, sahte imaj oluşturmak amacı  il sahte evrakı göstermek veya bir fotokopisini vermek kullanmak değildir.Sahte belgeyi delil olarak mahkemeye ve savcılığa vermek kullanmak değildir.

10-)Sahte bir evrakın, hukuki durumunu tespit etmeye yönelik işlemlerde kullanma değildir.Sahte bir belgeyi notere, sulh mahkemesine tespit ettirmek, tespit yapılması için mahkemeye, notere müracat eden, ihtarname çeken, tespit davası açan kişinin fiilleri sahte evrakı kullanma değildir.Burada sahteliğin tespitine yönelik bir işlem yapılmaktadır.Bu hareketler hazırlık hareketleri olabilir.Hazırlık hareketleri kişinin hakimiyet alanı içinde olan fiillerdir. Hazırlık hareketlerini teşebbüşten ayıran husus, teşebbüşte, fiil failin hakimiyetinden çıkmıştır.Ancak hazırlık hareketlerinde fiil tamamen failin hakimiyeti altındadır.

11-)Sahte bir diplomayı, notere ya da resmi bir merciye 'aslının ayıdır' şekilinde tasdik ettirmek amacı ile ibraz etmek hukukki anlamda kullanmadadır. Ancak sahte diplomanın ele geçirilmiş olması gerekir.Diplomının iğfal kabiliyetine haiz olduğuna dair inceleme yapılması gerekir.Dipolama yoksa suç oluşmaz. Çünkü incelme yapmak mümkün değildir.Ortada suçun konusu bulunmamaktdır. Fotokopi üzerinden ikna kabiliyeti mümküm değildir. 

10-)