1-)Hasmını  kahvenin dışından içeri doğru ateş edip öldüren kişi, doğrudan kasıtla adam öldürme suçu yanında, muhakkak kasıtla  nası ızrar suçu da irtikap etmiştir. Kahveciye ait pencere camının kırılacağı muhakkaktır. Bundan dolayı muhakkak kasıtla, kahveciye karşı nası ızrar suçu irtikap edilmiştir. Ayrıca, kişinin üzerindeki palto, gümlek ve  atleti delerek vücüda kurşun girip  çıktığından dolayı maktule karşı aynı zamanda muhakkak kasıtla nası ızrar suçu irtikap edilmiştir.Ancak 5237sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi gereğince fikri içtima hükümleri uygulanmaldır

2-)Adam öldürme suçu kasten ve taksirle işlenebildiği halde, nası ızrar suçu sadece kasten irtikap edilebilir.Nası ızrar suçunun taksirli şekli yoktur. Ancak nası ızrar suçu mahakkak kasıt ve muhtemel(olası) kasıtla irtikap edilebilir.Mesela bir  züccaciye dükkanında  hasmını öldürmek isteyen kişi, mücadele sırasında çevreye de zarar  verebileceğini bildiği halde, mücadeleye girmesi hali muhtemel(olası) kasıtla  nası ızrar suçunu ve adam öldürme suçunu oluşturur.

3-)Nası ızrar suçu ve kasten adam öldürme yüz kızartıcı suçlardan değildir.

4-)Nası ızrar suçu kurla olarak şikayete tabi olduğu halde; kasten adam öldürme(intentional Killing) şikayete tabi değildir.

5-)Nası ızrar suçu mala karşı irtikap edilen suçlardan olduğu halde,   kasten öldürme suçu hayata karşı işlenen  suçtur.

6-)