1-)Kasten adam öldürme(Intentional Killing) suçu ile kasten yaralamayı ayıran kritere ilişkin emsal Yargıtay kararları aşağıda verilmiştir.
2-)Hasmını öldürmek için hareket halindeki otobüse ateş edilmesi halinde, hedef aldığı hasmı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması halnde, hasmını öldürmeye teşebbüsten(attempt to intentional killing) ; hasmın yanındaki kişide hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması halinde onun da muhtemel kasıtla yaralamaktan tecziye edilmesi gerekir.21.07.2009
a-) Mağdurun yaralaması 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 86/1. mddesine mümas olacak şekide bir yaralma olabirlir, yarala sonucu ölüm meydana gelmiş ise bu durumda 87/4. maddesine göre, verilecek ceza 8 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası verilecektir.
b-)Mağdurun yaralaması 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 86/3. mddesine mümas olacak şekide bir yaralma olabirlir, yarala sonucu ölüm meydana gelmiş ise bu durumda 87/4. maddesine göre, verilecek ceza 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası verilecektir.
3-) Kasten yaralama sonunda, mağdur kurşunla yaralanmış ve kurşun mağdurun kafasında kalmış ise, yaralandığı tarih suç tarihi olarak kabul etmek gerekir. Bilahare kurşun nedeniyle mağdur ölmüş ise bu durumda yeniden yargılama yapılarak kasten yaralama suçundan verilen cezanın, bilahere kasten öldürme suçundan dolayı verilecek cezadan mahsup edilmesi gerekir.Burada, suç tarihi kasten yaralanma tarihidir. Eğer kasten adam öldürme suçu, kasten adam öldürme suçunun zamanaşımı içende meydana gelmiş ise illiyet rabıtası da varsa yeniden yargılama yapılması gerekir.