2-)Sanığın öldürme kararını ne zamam verdiği, fiili bu karar üzerine sebat  ve ısrarla  sürdürdüğü  kesin olarak belirlenemediğinden, kasten insan öldürme suçundan  cezalandırılması yerine, tasarlayarak adam öldürme suçundan  mahkumiyet kararı verilmesi kanunua aykırıdır(1.CD,07.06.2009 tarihli ve 2008/9351E, 2009/4245K , YKD Ekim 2009,müstenidatı Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi  14.09.2009 tarihli ve 358/326 sayılı dosyası)

3-)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık F ile eşi olan maktul arasındaki geçimsizlik nedeniyle sanığın maktul ile birlikte oturdukları evi terk ederek, babası ve kardeşleri olan diğer sanıklarla birlikte yaşamaya başladığı, suç tarihinden yaklaşık 15 gün önce maktulün, sanık F'yı yanında sanık S'ın da bulunduğu sırada tehdit ettiği, olay günü maktulle telefonda tartışan sanık F'nın, diğer sanıklarla birlikte eşi maktulün kaldığı eve saat 23.00 sıralarında, kapısını sanık Fatma'da bulunan anahtarla açmak suretiyle girdikleri ve uyumakta olan maktulü çok sayıda bıçak darbesiyle öldürdükleri olayda;  Olaydan önce sanıkların maktulü öldürme kararını ne zaman verdikleri ve bu kararlarında suç işleme tarihine kadar sebat edip etmedikleri konusunda delil bulunmadığından, eylemde tasarlamanın koşullarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, yazılı şekilde tasarlayarak insan öldürmek suçundan hüküm kurulması, (1.CD  31/03/2011 tarihli ve ESAS NO : 2009/5311  KARAR NO : 2011/1961 sayılı içtihadı)