Muhatap bankanın  03.06. 2005 tarihli  yazısına göre,  suça konu  çeklerin  ibraz tarihinde  hesap bakiyesinin müsait olduğu, ancak  hesap sahibi sanık ile muhatp banka arasında  borç ilişkisi nedeniyle  hesapta bulunan meblağın  muhatap bankaya  rehinli  olduğu, rehin haricinde kalan  miktar üzerinde de,  Kadıköy  Beşinci İcra Müdürlüğünün  2004/1321  esa sayılı dosyasına  kayden gönderilen haciz ihbarnamesine istinaden haciz bulunduğundan çekler hakkında  işlem yapılamadığının bildirilmesi karşısında; sanığın  çek hesabı üzerinde  bulunan  rehin ve haciz işlemine  ilişkin belge ve doysanın  getirilerek, haciz ve rehin işlemlerinin hangi tarihte  gerçekleştiği, suça konu çeklerin haciz ve rehin işlemlerinden önceki bir tarihte vadeli olarak  keşise edilip edilmediği, keşide edilmiş ise de  gerçe keşide tarihlerinin tespit edilerek  hukuki sonucuna göre  suç vasfının tayin ve tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir( 10.CD 12.05.2009 tarihli ve 2007/18709E , 2009/9104K, YKD Eylül  2009, mütenidatı  İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinin  25.07.2005 tarihli ve 2005/1643K sayılı dosyası)