2-) Sanıkların yakınlarından birini   öldürdüklerini düşündükleri  sanık  yakınanları  öldürdükleri anlaşıldığına göre ,kan gütme saiki ile  adam öldürme suçundan  cezalandırılmaları gerekir( 03.02.2009 tarihli ve 2008/4146 Esas, 2008/7743 Karar sayılı İçtihadı, YKD Temmuz 2009) 

3-)Maktulün oğlunun sanığın  amcasını öldürmesi üzerine, öldürme olayına  hiç bir şekilde  müdahil olmayan  maktulü ve dayısının oğlunu, sadece amcasının  öldürülmesi olayının intikamını almak için  öldürmesi olayında, fiilin kan gütme saikiyle irtikap ediliğinin kabulü gerekir( 1.CD 30.06.2009 tarihli ve 2008/9284E, 2009/4026K künyeli içtihadı, YKD Ekim 2009, Müstenidatı Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi 06.02.2008 tarihli ve 129/49 sayılı dosyası)  

3-) Sanık hakkında maktül Alkan'a karşı suçtan hüküm kurulurken: sanığın yaklaşık 6 yıl önce kardeşinin maktül Kadir tarafından öldürülmesi nedeniyle, olay günü maktüllerin cezaevi ziyaretine geleceklerini bildiği için maktülleri öldürmeyi tasarladığı, kılık değiştirdiği, olay yerinde planladığı şekilde maktülleri görmesi üzerine de maktül Kadir'i tahrik altında tasarlayarak öldürdüğü, buna rağmen kardeşine karşı bir eylemi bulunmayan Alkan'ı herhangi bir tahrikin etkisi altında kalmaksızın, sırf kan gütme saikiyle ve tasarlayarak öldürdüğü dosya kapsamından anlaşılmasına karşılık, maktül Alkan'ın öldürülmesi eyleminde kan gütme saikinin bulunmadığının kabul edilmesi yasaya aykırıdır( 1. CD 25.05.2006  tarihli ve   Esas No:2006/408  Karar No:2006/2151 sayılı içtihadı)