765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 450/8. maddesinde tanzim edilen bir suçu işleyememekten doğan infial ile adam öldürmek suçu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na (Turkish Penal Code) sonradan eklenen maddesi aleyhine yorumlanamaz.
1-)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi gözetilerek, 765 sayılı mülga Türk Ceza Kanunu'nun 450/8. maddesinde tanzime edilen bir suçu işyememekten doğan infial ile adam öldürme(Out of frustration for not being able to commit another offence) suçu 01.06.2005 tarihinde yürülüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nunda nitelikli adam öldürme suçu olarak tanzim edilmediği gibi, sonradan yürülüğe giren 29.06.2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanunu'nun 9. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-i maddesine eklenmesi, aleyhe yorumlanamayacağı, bu nedenle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-i maddesinin olayda uygulama yeri olamayacağı, fiilin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82. maddesinde tanzime edilen kasten adam öldürme(İntentional Killing) suçunu oluşturduğu, lehe karşılaştırmanın da 765 sayılı mülga Türk Ceza Kanunu'nun 450/8,59,31,33 maddeler ile TCK.'nun 81,62 ve 53. maddeleri arasında yapılmalıdır(1.CD.19.09.2008 tarihli ve 2008/6696-6560 YKD Nisan 2009 Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2007 tarihli ve 221/326 sayılı dosyası)
2-)