2-)Açıklanmakla hükmün esasını oluşturan kısa kararda yer almadığı halde, gerekçeli kararın delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi bölümünde “5395 sayılı yasanın 23.maddesi uyarınca sanık devlete tazminat ödeyecek durumunun olmadığını beyan ettiğinden ve mahkememizce hükmün ertelenmesi yönünde 5395 sayılı yasanın 23. maddesindeki kanı oluşmadığından sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm kurulmuştur” gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması,Yasaya aykırı,(CGK  21.10.2009  tarihli ve Esas No:2007/126 Karar No:2009/11492  sayılı içtihadı)