2-)Anayasının 141, 5271 Sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak  hükmün gerekçesiz bırakılması, usule aykırıdır)(1.CD  28.12.2007  tarihli ve  Esas No:2006/8267   Karar No:2007/9911 sayılı kararı Ödemiş  Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 203/97 sayılı hükmün )

3-)2709 sayılı Türkiyie Cumhuriyeti Anayası'nın  141/3 maddesinin ' Bütün Mahkemelerin  her türlü kararları  gerekçeli olarak  yazılır'  ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun  34/1 maddesinin 'Hakim  ve mahkemelerin  her türlü kararı, karşı oy dahil  gerekçeli olarak yazılır gerekçenin yazımında  230. madde göz önünde bulundurulur.Aksi takdirde  CMK'nun 289/1. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık oluşturur( 10.CD 10.04.2008, 2008/1443-5830 sayılı içithadı, YKD Agustos 2009)

4-) Hükmün birinci sayfasında başkan ve katp imzasının bulunması  ve  kısa  kararın  bulunduğu  tutanakta  tüm hakimlerin imzasının bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmıştır. Ancak;gerekçeli  kararın  1  ve  2.  sayfalarının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle  5271  sayılı CMK.nun 232/4. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırıdır (9.CD 22/11/2006 tarihli ve Esas No:2006/4903  Karar No:2006/6456 künyeli içtihadı)

5-)