1-)5271 sayılı Ceza Muhakesinin 33. maddesine göre, duruşmada Cumhuriyet savcısını mütlaası alınmadan verilecek kararlar bozma sebebidir
2-)5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 33. maddesine göre, hakim veya mahkeme karar vermeden önce, nezdinde bulunan Cumhuriyet savcısından görüş olmak için müraat etmeldir. Cumhuriyet Savcısı mütalaa veremiyorsa, mütalaa vermediğinin tespiti gerekir.Bazen, dosyada mütalaa vermek için, toplanması gereken delil olabilir. Bu durumda Cumhuriyet savcısı delilin dosyaya getirtilmesini talep edebilir. Duruşma dısışında da, hakim veya mahkeme karar vermeden önce nezdinde bulunan savcıya yazılı veya sözlü mütalaa almak için müracaat etmeldir.
2-)26.07.2005 tarihli duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısı tarafından esas hakkında mütalaa verildikten sonra, sonraki duruşmalara ve hükmün açıklandığı 21.02.2006 tarihli duruşmaya bir başka Cumhuriyet Savcısı çıkmasına rağmen, esas hakkında mütalaası ya da önceki mütalaaya katılıp katılmadığının sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesine muhalefet edilmesi kanuna aykırıdır.(9.CD 27.04.2009 tarihli Esas No:2007/12331 Karar No:2009/5072 künyeli içtihadı)