Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçlarından şüpheli Mustafa Cengiz hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda (FİNİKE) Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/04/2008 tarihli ve 2007/2486 soruşturma, 2008/338 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar sonrası, şüpheli hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ nun 31/1.  maddesi uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi talebi üzerine 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’ nun 5. maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair (FİNİKE) Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2008 tarihli ve 2008/241 dosya, 2008/250 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/05/2009 gün ve 2009/5498/27932 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2009 gün ve 2009/130059 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Finike Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2008 tarihli kararını müteakip verilen kararların hukuken yok hükmünde bulunduğu düşünülerek yapılan incelemede; 5395 Sayılı Kanun’ un 5. maddesi gereğince hükmolunan koruyucu ve destekleyici tedbir kararını alma yetkisinin Çocuk Koruma Kanunu’ na Uygulanması Hakkında Yönetmenliğin 8. maddesi hükmü uyarınca çocuk mahkemesi veya yoksa asliye hukuk mahkemesince karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sıyılı CMK.  nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma tabeline dayanılarak ihbar olunmuştur.  2.CD 17.07.2009 Esas No:2009/30927 Karar No:2009/34909)