1-) Bir belgenin hukuki sonuç doğurabilmesi için, batıl olmaması gerekir. Hukuk, batılı muhafaza etmez.Belge hukuka ve ahlaka aykarı ise batıldır.
1-)Belgenin hukuka aykır olmaması gerekir. Mesela zamanaşımna uğramış bir senet veya çekte tahrifat yapmak suç oluşturmaz.Ancak zamanaşımına uğramş seneti, zamanaşımına uğramamış tahrifat yapılması ve bu tahrifatında ikna kabiliyetinin olması halinde suç oluşur.Ancak zamanaşımına uğramış bir senedin tahrifat yapmak amacıyla bozulması halinde ve iğfal kabileyeti yoksa, TCK 205. maddesine mümas resmi belgeyi bozmak suçu oluşmaz.
2-)Belgenin ahlaka aykır olmaması gerekir. Zina yapmak vadini havi bir akitte tahrifat yapılması halinde, suç oluşmaz. Aynı şekilde kumar borcunu havi bir senette veya çekte tahrifat yapılması halinde suç oluşmaz.
3-)Nisbi butlan mahiyetinde olan bir belgede tahrifat yapmak, sahtecilik suçunu oluşturur. Butlandan maksat mutlak butlan ve keenlemyekün Akıl hastas olan birinin evlenmesi mutlak butlan mahiyetindedir.Ancak, resmi makamlar nezdinde yapılmayan evlilikler keenlemyekündür. Yani hiç olmamış niteliktedir.
4-)Belgenin ahlaka veya hukuka aykırı olduğunun belgeden anlaşılması gerekir.