2-)5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iade edilen dosya ile ilgili olarak mahalli mahkemede duruşma açılarak yeniden hüküm kurulmuştur.Kendine özgü ve geçiş dönemine mahsus olan bu normun, başlamış olan temyiz sürecini sona erdirmesi nedeni ile mevcut yasalarla çatıştığı ve genel ilkelere aykırı olduğu ileri sürülebilirse de,açık olan yasal düzenleme karşısında başka bir uygulamaya yönenilmesi doğru değildir.Müsahhas olayda iade kararı üzerine duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulmuştur.Önceki hüküm sona ermiş, sanık ve katılan vekilinin yüzlerine karşı verilen hüküm temyiz edilmemiş ve re'sen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi doğrudur( 27.06.2006 tarih ve 2006/3-176; 2006/172 sayılı Kararı YKD. Temmuz 2007)

Bize göre, yüce Yargıtay'ın, kararı imkanlar ölçüsünde verilebilecek  hukuki bir karardır.

2-)