Online-Hukuk.Org
/ BANKA VE KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI / BAŞKASINA AİT BANKA VEYA KREDİ KARTININ İZİNSİZ KULLANILMASI / BANKA VE KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI SUÇUNUN TESELSÜLEN İŞLENMESİ
Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçu Teselsülen İşlenebilir
Okunma: ay:3 toplam:229
1-)Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun teselsülen işlenmesi mümkündür.Kart başına suç oluşur. Suç yeri müşteki veya mağdurun hesabının bulunduğu yerdir. Kredi kartının kötüye kullanılması suçu kart sayısınca oluşur.Ancak sanığın aynı kasıt altında hareket ettiğinin tespiti gerekir
2-)Kredi kartının kötüye kullanılması suçu kart sayısınca oluştuğundan sanığın, mağdur Murat Uğuralp'e ait Garenti Bankası Shop&Miles karının yedi defa, bonus kartının 2 defa, Pamuk Banktan alınan ....1872 nolu kartı ise bir defa; mağdur Bayram Çobanoğlu'na ait kredi kartını dört defa kullanılması fiili nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1, 43 maddeleri ile üç defa, 245/1 maddelerinin uygulanmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekir( 11.CD 21.11.2006 tarihli ve 5704/9321 sayılı Kararı)
3-)Sanıklar Ahmet Merdin ve Mustafa Küçükbakan'ın başkasına ait kredi kartını işyerinde birden fazla kullanarak çıkar sağlamaları fiili hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zincirleme suça ilişkin 43. maddenin uygulanması gerekir( 11.CD 22.11.2006 tarihli ve 5011/9392 sayılı kararı)
4-)Sanığın aynı kredi kartı ile şikayetçilerin işyerlerinden alışveriş yapması ve diğer kredi kartını kullanmaması nedeniyle suçun zincirleme şekilde işlendiği gözetilmeden iki ayrı suç kabulü yasaya aykırıdır(.11.CD :2006/6938E -Karar No:2006/9695)
5-)5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 'nın 245/1. maddesinde öngörülen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun, hükmün düzenleme amacı ve düzenleniş biçimi ile korunan hukuki menfaat gözetildiğinde kart sayısınca oluşacağı ve zincirleme suç hükmünün de aynı kartın farklı zamanlarda birden fazla kullanılması halinde uygulanacağı gözetilmeden aynı şikayetçinin farklı bankalara ait birden fazla kredi kartının hukuka aykırı şekilde kullanılması eyleminde zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle tek mahkumiyet kararı verilerek eksik cezaya hükmolunması hukuka aykırıdır(11.CD 12.11.2007 tarihli ve Esas No:2007/7255 Karar No:2007/7837 sayılı içtihadı)
3-)Sanıklar Ahmet Merdin ve Mustafa Küçükbakan'ın başkasına ait kredi kartını işyerinde birden fazla kullanarak çıkar sağlamaları fiili hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zincirleme suça ilişkin 43. maddenin uygulanması gerekir( 11.CD 22.11.2006 tarihli ve 5011/9392 sayılı kararı)
4-)Sanığın aynı kredi kartı ile şikayetçilerin işyerlerinden alışveriş yapması ve diğer kredi kartını kullanmaması nedeniyle suçun zincirleme şekilde işlendiği gözetilmeden iki ayrı suç kabulü yasaya aykırıdır(.11.CD :2006/6938E -Karar No:2006/9695)
5-)5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 'nın 245/1. maddesinde öngörülen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun, hükmün düzenleme amacı ve düzenleniş biçimi ile korunan hukuki menfaat gözetildiğinde kart sayısınca oluşacağı ve zincirleme suç hükmünün de aynı kartın farklı zamanlarda birden fazla kullanılması halinde uygulanacağı gözetilmeden aynı şikayetçinin farklı bankalara ait birden fazla kredi kartının hukuka aykırı şekilde kullanılması eyleminde zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle tek mahkumiyet kararı verilerek eksik cezaya hükmolunması hukuka aykırıdır(11.CD 12.11.2007 tarihli ve Esas No:2007/7255 Karar No:2007/7837 sayılı içtihadı)
- Mini Menü:
- Yorumlar
- |
- Yorum ekle
- |
- Arkadaşına gönder
- |
- Yazdır
BÖLÜMLER
Bölüm ara:
| Bugün | Toplam | |
| Ziyaret | 678 | 340374 |
| Tıklama | 5351 | 2613899 |
