2-)5464  sayılı  Banka Kartları ve Kredi Kartları  Kanunu'nun   3/e maddesine göre, 'kredi kartının,nakit kullanımı gerekmeksizin  mal veya hizmet alımı  veya nakit çekme olanağı  sağlayan  basılı kartı veya fiziki varlığı bulunmayan kart numarasını' ifade eder.Sanıklar Ergin, Erkan ve Elvada'ının, müştekinin kredi kartını fiziki olarak elegeçirmeden,  kredi kartı numarasını kullanrak bilişim sistmesi üzerinden kontör almaları ve başkalarına satmaları fiili, zincirleme halinde, Türk Ceza Kanunu'nun (Turkish Penal Code) 245/1, 43. maddesine mümas banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılası(misuse of Bank ve Kredit Cards) suçu oluşturtuduğu  gözetilmeden,  sahte oluşturulmuş veya sahtecilik yapılmış kredi kartından bahsedilemediği halde; mezkur  maddenin 3. fıkrasıyla hüküm tesis edilmesi bozmayı gerektirmiştir.(17.09.2008 tarihli ve 2008/12914-8887 sayılı kararı,YKD Mayıs 2009, müstenidatı İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/365 Karar sayılı dosyası)

3-)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun  245/3. maddesinde sayılan suçun oluşması için, banka veya kredi kartının bir takım sahte evraklar kullanılarak elde edilip kullanılması veya sahte olan banka veya kredi kartının kullanılarak menfaat sağlanmasıdır.Kullanılan sahte bir banka ve kredi kartı yoksa mezkur maddenin 1. fıkrasına göre hüküm tesis etmek gerekir.

4-)Sanığın katılan Asyabank'a müracaat ederek kredi kartı talebinde bulunduğu ancak başvurunun sahte kimlikle yapıldığı ihbarı üzerine sanığa herhangi bir teslimat yapılmadığından ve kredi kartı henüz kullanılmadığından eylemin TCK.nun 245/3. maddesindeki sahte kredi kartını kullanmaya teşebbüs suçunu oluşturmayacağı, kredi kartı sözleşmesi imzalandıktan sonra kredi kartı düzenlenmiş ise fiilin TCK.nun 245/2. madde ve fıkrasında öngörülen suçu oluşturacağı, sözleşme imzalandıktan fakat kartın düzenlenmemesi halinde ise TCK.nun 245/2. madde ve fıkrasında öngörülen suçun “teşebbüs aşamasında” kalacağı gözetilerek, bu hususların araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği nazara alınmadan, suçun vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,hukuka aykırıdır(11.CD   20.09.2010 tarihli ve Daire:11 Tarih:2010-09-20 Esas No:2010/9643 Karar No:2010/9400 sayılı içtihadı)