2-)Suça doğrudan doğruaya işleyen kişinin suçu işlemek için bir sebebinin olmaması gerekir. Meselâ adam öldürmek için namus gibi bri sebebi varsa bu madde uygulanaz.

3-)Her şeyden önce azmettiren olmalıdır.Bunun anlamı fail suç işleme kararını kendisi vermiş olmamalıdır. Suç işlemeye kendi iradesi ile karar vermememiş olaması gerekir.Azmettiren ile suçun mağdur arasında bir husumet bulunmaması, hukuki ilişkinin meydana gelmemiş olması, birbirlerini tanımamaları halinde olayda azmettireni akla getirir.Bir aşığın, tetikçiye, kocasını öldürtmesi halinde azmettirme gündeme gelir. Azmettirenin belli olmaması halinde, fail azmettiren kişinin kim olduğunu belirtmesi halinde 38/3. maddedeki indirimden yaralanır.Siyasi cinayetlerde de, çoğu zaman azmettiren belli değildir.

Yaralama suçunun sanığı Abdullah Aktaş ile katılanın birbirini tanımadıkları, aralarında hususmet bulunmadığı, katılanın evi tespit edilerek gece saat 22.00 sularında konutunda yaralanması ve eylemden sonra sanık Abdullah Aktaş'ın, sanık Sait Ramazan Aktaş'ın işyerinde birlikte görülmesi durumları birlikte değerlendirilerek yaralamaya azmettirme suçundan hükümlülük kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi, (4.CD. 07.11.2006-9043/15959)

4-)Eğer suçta bir azmettiren varsa bunun belli olmaması veya bilinmeyecek olması gerekir. Azmettiren bilinebilecek durumda ise bu halde 5237 sayılı Kanunun 38/3. maddesindeki indirim uygulanmaz. Buna misal olarakda 'kiralık katil' 'tetikçi' verilebilir. Bir siyasi cinayeti işleyen kişi azmettirenin ortaya çıkmasını sağlarsa hakkında verilecek cezadan indirim yapılacaktır.Sadece fail değil; suça katılan diğer suç ortakları da azmettireni ortaya çıkarırsa ceza indiriminden yararlanır.

6-)Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası 20 yıldan 25 yıla; müebbet hapis cezası da 15 yıldan 20 yıla; sair cezalarda da üçte bir oranında indirim yapılabilir.

7-)İndirim yapılması hakimin takdirindedir.

8-) Suçta azmettiren belli ise veya failin suç işlemesi için azmettirmeye gerek yoksa bu durumda indirimden yararlanamaz.Ancak, suç işleyen fail, ceza indiriminden faydalanmak için, başkasının kendisini azmettirdiğini iddia edebilir bu duruma dikkat edilemsi gerekir.

9-) Azmettireni ortaya çıkaran kişi hakkında yapılan indirim şahsi sebebtir. Sadece ortaya çıkaran fail veya suç ortağı istifade eder.Bundan dolayı elini çabuk tutan yani ilk önce bilgir veren istifade edebilir.

Maktulün korkutulması ve zorlanması için sanık Cihan'ın diğer sanıkları kiraladığı beyan edilmiş ise de, bu iş için sanıklara verilen veya verilmesi vaat edilen paranın miktarı, bu kabil işleri meslek edinmiş sabıkalı kişilerin kiralanması, öldürme olayını uzaktan da olsa seyretmiş ve olaydan sonra da öldürmeye varan sonuç hakkında tepki koymamış olması gözetilerek, failde ortaya çıkan kastının yaşama yönelik olduğunun kabulünde isabetsizlik görülmemiş olmakla birlikte, sanıklar Ramazan,Emin ve Serkan'ın bu olayı icra etmeleri için kendilerine has sebeb bulunmadığı, adı geçenlerin bu suça sırf sanık Cihan'ın azmettiemesi sonucu işledikleri cihetle, sanık Cihan'ın öldürme suçunun teşvikçisi veya suçu irtikap kararını takviye edicisi deği, bizzatı azmettiricisi olduğunun kabulu gerektiği gözetilmeden,(1.CD.29.12.2003,2288/3033)

10)Maktulün eşi Nurcan  ve Duygu'nun  27.10.2006 tarihli  teşhisleriyle, maktulü evinde alıp  götüren kişinin sanık ibrahim olduunun tespit edildiği,  eski kan davalısı olması hasebiyle  maktulün babası Mehmet'in  Jandarmada verdiği  15.08.2006 tarihili ifadesinde  maktulün hasımları olarak  sanıklar Mehmet ve Hasan'ın  isimlerini verdiği anlaşıdığından,  sanık ibrahim'in  aşamalarda inkara yönelik  savunmalarında  işlenen suçu aydınlatacak   ve azmettirenleri tespite yarayacak  nitelikte eksiksiz  herhangi bir beyanı bulunmadığı gözetilmeden  şartları oluşmadığı halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 38/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırıdır(1.CD  01.07.2009 tarihli  2009/5008E ve 2009/4145K sayılı içtihadı, YKD Kasım 2009)