Online-Hukuk.Org

DOLANDIRICILIK VE SAİR SUÇLAR

sayfa: 1 kayıt sayısı:23

Dolandırıcılık Suçuna Teşebbüs ve Yalan Beyanda Bulunma

Hukukçu Mehmet Antalyalı

Kasko bedelini almak için, kolluk görevlilerine yalan beyanda bulunma  dolandırıcılağa teşebbüs suçunu oluşturmaz.. Şartları varsa, 5237 sayılı Türk Ceza  Kanunu'nun 206. maddesine mümas yalan beyanda bulunma  suçu yönünden değerlendirme yapılması gerekir . >>>

Dolandırıcılık ve 5464 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 37/2. maddesi

Hukukçu Mustafa Yıldız

Sanığın, 09/01/2006 tarihinde Finans bank A.. Şubesine kredi kartı almak için sahte M.. Barış Oruç kimliği ile başvurmasına rağmen katılanın şikayeti üzerine Bankalar Birliği’nce yazılan yazı nedeniyle kredi kartının verilmemesi şeklinde oluşan eylemi hakkında mahkemece suç tarihinden sonra 23/02/2006 tarihinde yürürlüğe giren  5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Yasasının 37/2 maddesi hükümleri olaya uygulanarak cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve eylemine uyan 5237 Sayılı Yasanın 158/1-j ve 35. maddelerindeki düzenlemeler ile 5464 Sayılı Yasanın 37/2. maddesi olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırıdır >>>

Dolandırıcılık ve 765 sayılı (mülga) Türk Ceza Kanunu'nun 503. Maddesi

Hukukçu Mustafa Yıldız

765 sayılı (mülga) Türk Ceza Kanunu'nuna göre hukuki ilişkiye dayanan bir alacağı almak amacıyla dolandırıcılık suçunun irtikap edilmesi halinde, suç resen takip edilmekteydi.Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun  159/1. maddesine göre ise, hukuki ilişkiye dayanan bir alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçunun irtikap edilmesi halinde re'sen değil; şikayet üzerine adli tahkikat yapılır . >>>

Dolandırıcılık ve Banka Kartının Kötüye Kullanılması

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)Sanığınü ölen babasına ait banka kartını uhdesinde tutarak, basının vefatından sonra bankadan para alması fiili, 5237 sayılı Türı Ceza Kanunun 245/1. maddesine mümas suçu oluşturur. >>>

Dolandırıcılık ve Diplomasız Diş Hekimliği Yapmak

Hukukçu Mustafa Yıldız

Sanığın her bir mağdura karşı aldatıcı ve hileli davranışlarının nelerden ibaret olduğu, ayrıca bu davranışlara ilişkin kanıtların hangileri olduğu ayrıntısıyla açıklanmadan yetersiz gerekçe ile dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,hukuka aykırıdır   >>>

Dolandırıcılık ve Güveni Kötüye Kullanma

Hukukçu Mehmet Antalyalı

1-)Dolandırıcılık(Theft by deception) ve güveni kötüye kullanma(Abuse of Trust) suçları mala karşı işlenen suçlardandır. Dolandırıcılık suçu ile mala karşı suç işlenmenin yanında, aynı zamanda irade irade hürriyetine karşı da suç işlenmektedir.Bundan dolayı benzer ve farklı yanlaır vardır.Aşağıda bu konu ile ilgili içtihatlar verilmiştir >>>

Dolandırıcılık ve Hata Sonucu Elegeçen Eşyada Tasarruf

Hukukçu Mustafa Yıldız

1-)Yapılan fiil, hileli hareket  vasfına  varmamışsa, fiil hata sonucu ele geçen eşyada tasarruf olarak vasıflandırılmaldır. >>>

Dolandırıcılık ve İhaleye Fesat Karıştımak

Hukukçu Mustafa Yıldız

1-) Dolandırıcılık suçu ile ihaleye fesat karıştırma suçunun   bazı müştererek  yönleri bulunsa da  konuları itibariyle birbirinden tamamen farlıdır >>>

Dolandırıcılık ve Kaçak İçki Satmak

Hukukçu Mustafa Yıldız

Kaçak içkileri imal ettikten sonra, bunları orjinal tekel şişesi içine koyup satmak fiili 4733 sayılı Kanunu'nun 8. maddesi kapsamında kalır. 765 sayılı (mülga) Türk Ceza Kanunu'nun 504. maddesine mümas vasıflı dolanıdırıcılık suçunu oluşturumaz >>>

Dolandırıcılık ve Kamu Görevlisinin Görevine Girmeyen İş İçin Menefaat Temin Etmesi

Hukukçu Muustafa Yıldız

1-)Dolandırıcılık suçu ile kamu görevlisinin görevine girmeyen bir iş için yaptırıbileceği kanatını uyandırmak suretiyle menfaat temin etmek suçu birbirine benzer fakat, mezkur suçların vasıfları farklıdır. >>>


    BÖLÜMLER
Bölüm ara:
Bugün Toplam
Ziyaret 236 433203
Tıklama 1947 3230610
Yapsan İnşaat Reklamı Yapsan İnşaat Reklamı